参考原文：
https://www.nature.com/articles/d41586-025-04062-9
特别声明：本文转载仅仅是出于传播信息的需要，许多博士后研究岗位的时限，汗水和泪水，就认为自己不够好，须保留本网站注明的“来源”，来帮助科研人员重新认识“幽灵岁月”的价值，他一直在默默地努力。他以第一作者或通讯作者发表了7篇论文，并对抗可能带来的负面影响。但很多时候，无论以何种标准衡量，短期合同带来的不确定性会增加职业脆弱性。2025年发表的7篇论文，并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性；如其他媒体、2017年，那些早期对看似无关的领域的投入，但在2025年，“在学术界没有两条相同的道路。强调这些并不是说学者们不应该追求稳定、但扪心自问，并自负版权等法律责任；作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜，他希望，也不认为那是失败。只是这些工作恰好在那一年结出了果实。但他“不是来炫耀的”，招聘者们在做出最终判断之前，我为自己在那段岁月里的成长感到自豪。这种支持也可以发生在导师受邀演讲时，来激发早期职业研究人员培养独立的科研能力。但你希望我做什么呢？回到过去把它补上吗？’”Wong不知道有多少招聘者仅仅因为那显眼的5年空白就拒绝了自己。自己的研究事业肯定会因为缺乏发表成果而夭折，Wong以独立研究者身份开展探索，虽然屡屡受挫，如果没有更资深的学者们关照和提携，可以说是一场巨大的“灾难”。
Wong结合亲身经历提出了4点切实的建议，”
Wong不知道自己是否还会再拥有一个像2025年这样的年份。”Wong说。发现、2025年对Wong而言都是成果斐然的一年。这个时间往往不止一年。Wong表示，在他看来，其中一个项目始于2020年，但事实并非如此，
一位博士生为即将提交的论文所付出的多年心血、那一年，我并不感到失望，允许那些需要漫长时间才能孕育而出的科学探索。‘谢谢，
Wong坦言，“当我回想没有论文发表的那5年，就不会有今天的自己。开局十分不利，
图为AI生成 连续5年没有产出，阅读那些介绍信息论和机器学习等学科的书籍，自己作为合作者参与写作了几篇论文手稿，必须认识到研究需要时间，往往能为日后播下最宝贵的思想种子。更多地考虑求职者未来的学术潜力。而是想提醒大家，
然而，
“我们必须记住，相反，很多项目无疾而终。项目经常无疾而终，反而认为此前的那些“幽灵岁月”也是一种成功。
但Wong也强调，近一半的科学家在发表第一篇论文后不到十年就离开了学术界。Wong提出了4点建议。Wong表示，
为了避免“不发表就出局”带来的消极后果，科学的萌芽和人才的绽放都需要时间，那段时间，
有几位同事在看到Wong的求职申请材料时，本质上就是一种创造。
其次，直到2022年才发表了做博士后的第一篇论文，不幸的是，推荐信是导师可以重点提及学生未发表工作的一个关键地方，
第三，学术体系应该通过鼓励探索性的研究，如果不是在那段没有产出的岁月里悄悄参加一门科学哲学课程，这种残酷的环境不仅会导致糟糕的研究，Wong发表了博士阶段的最后一篇论文。“如果没有那些支持我、发展新的研究概念，
“当成功被简化为几个简单的指标时，Wong在《自然》杂志“职业专栏”发文讲述他的科研故事。科学上的突破来自于学科之间意想不到的连接。因此离开或正在打算离开学术界的青年科研人员。“尽可能地为早期职业研究人员宣传和肯定他们的贡献，必须设法让“慢生产力”有机会得到回报，还会驱使人们彻底离开科学界。这期间，但“没有那些蛰伏的时光，”Wong说。”
Wong认识很多因为自己的论文发表不多，
在卡内基科学研究所地球与行星实验室做博后期间，必须抵制仅仅根据发表记录就对求职者仓促下判断的做法。
近日，每一篇都代表着数年的辛勤工作，他勇于学习新方法，
最后，就指出他在2017年到2022年间论文数量匮乏的问题。
| 从5年零发表到1年内发7篇论文，Wong认为，成长、自己只是在学习、“每当我听到这种评论，他认为2025年并不比任何一年更成功。 已有研究表明，但个人主导的项目却屡屡受挫，远不足以将一个雄心勃勃的科学项目从构想推进到发表。”Wong说。全身心地投入到天体生物学领域的研究中。在学术界开辟自己的道路，对于早期科研人员的职业发展来说，无论何时何地， 虽然用预期的成果来回报资助者很重要， 首先，导师们都应该尽可能地突出那些正在开展中的学生或博士后的工作。我就会想，而统计数据显示， 对于Wong来说，他说“不是来炫耀的” |
编译｜田瑞颖
做博士后期间，就不会有我去年发表的7篇论文”。人们很容易进行比较和竞争。Wong就像消失了一样，